Jay-Z พ่ายอุทธรณ์ ศาลยกฟ้องคดีกรรโชกทรัพย์ที่ยื่นฟ้องกลับทนายปมกล่าวหาเท็จ

อัปเดตเมื่อ: วันศุกร์ ที่ 11 กันยายน 2569

ศาลอุทธรณ์แคลิฟอร์เนียได้ยกคำร้องของ Jay-Z ในการยื่นอุทธรณ์เพื่อรื้อฟื้นคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายฐานกรรโชกทรัพย์และหมิ่นประมาทต่อทนายความชาวเท็กซัส ผู้ซึ่งเคยยื่นฟ้องกล่าวหาว่าแร็ปเปอร์ระดับตำนานคนนี้ล่วงละเมิดทางเพศเด็กหญิงวัย 13 ปี ซึ่งคดีดังกล่าวถูกยกฟ้องไปก่อนหน้านี้แล้ว

จากคำพิพากษาความยาว 24 หน้าที่ทาง Rolling Stone ได้รับมา ศาลอุทธรณ์ระบุว่าทนายความ Tony Buzbee ไม่ได้กระทำการด้วยความประสงค์ร้าย (malice) ในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่เขาเป็นตัวแทนทางกฎหมายให้กับหญิงสาวผู้กล่าวหาว่า Shawn Carter หรือที่รู้จักกันในนาม Jay-Z ล่วงละเมิดทางเพศเธอร่วมกับ Sean Combs ในงานปาร์ตี้หลังงานประกาศรางวัล MTV Video Music Awards เมื่อปี 2000

“ไม่มีหลักฐานใดในบันทึกที่แสดงว่า Buzbee กล่าวหา Carter ว่าข่มขืน Jane Doe โดยที่เขารู้ว่าข้อความเหล่านั้นเป็นเท็จ หรือเพิกเฉยต่อความจริงอย่างร้ายแรง ในทางกลับกัน Buzbee ได้ยื่นคำแถลงที่แสดงให้เห็นว่าการสืบสวนของสำนักงานกฎหมายของเขาทำให้เขาเชื่อโดยสุจริตว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นความจริง” ผู้พิพากษา Anne Richardson เขียนระบุไว้ในคำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์ของศาลอุทธรณ์ภาค 2 แห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย

ศาลยังมีคำวินิจฉัยอีกว่า Buzbee ได้รับการคุ้มครองตามเอกสิทธิ์ในการดำเนินคดี (litigation privilege) เมื่อตอนที่เขาส่งจดหมายเรียกร้องไปยัง Shawn Carter ก่อนที่จะระบุชื่อแร็ปเปอร์เจ้าของเพลงฮิต Empire State of Mind เป็นจำเลยในคดีของ Jane Doe โดยคำตัดสินระบุว่า “คำแถลงของ Buzbee และ Jane Doe แสดงให้เห็นว่าการฟ้องร้องนั้นถูกพิจารณาขึ้นมาด้วยความสุจริตใจ และ Jane Doe ได้ยื่นฟ้อง Carter หลังจากที่เขาปฏิเสธที่จะไกล่เกลี่ย”

“การส่งจดหมายเรียกร้องขั้นพื้นฐานก่อนที่จะยื่นฟ้องคดีนั้น ไม่ใช่และไม่มีวันที่จะเป็น การกรรโชกทรัพย์” Buzbee กล่าวในแถลงการณ์ถึง Rolling Stone “ฝ่ายโจทก์ได้บิดเบือนความจริงและบิดเบือนข้อเท็จจริง ผมคาดไว้แล้วว่าคดีนี้จะต้องถูกยกฟ้อง และตอนนี้เมื่อมันเกิดขึ้นแล้ว ผมตั้งตารอที่จะได้รับเงินคืนทุกบาททุกสตางค์สำหรับค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของผม”

ในขณะเดียวกัน ทางผู้สื่อข่าวยังไม่สามารถติดต่อ Alex Spiro ทนายความมือหนึ่งของ Shawn Carter เพื่อขอความคิดเห็นได้ในขณะนี้

ทั้งนี้ Shawn Carter ได้ยื่นฟ้อง Buzbee เป็นครั้งแรกในช่วงปลายปี 2024 โดยกล่าวหาว่าทนายความชื่อดังจากฮิวสตันรายนี้รู้ดีว่าเขากำลังนำเสนอข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จเมื่อตอนยื่นฟ้องคดีที่กล่าวหาว่าเขาร่วมมือกับ Combs ทำร้าย Jane Doe โดย Shawn Carter เผยว่า Buzbee ได้ส่งจดหมายเรียกร้องเงินมาให้เขาสองครั้งในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน 2024 เพื่อแลกกับการเคลียร์เรื่องนี้เป็นการส่วนตัว แต่หลังจากที่เขาปฏิเสธที่จะเจรจา Buzbee ก็ได้เปิดเผยชื่อของเขาต่อสาธารณชนในฐานะจำเลยร่วมที่ก่อนหน้านี้ใช้ชื่อสมมติว่า John Doe

Editor’s picks

The 250 Greatest Albums of the 21st Century So Far

The 100 Best TV Episodes of All Time

The 500 Greatest Albums of All Time

100 Best Movies of the 21st Century

ผู้พิพากษา Mark Epstein แห่งศาลลอสแอนเจลิสเคาน์ตี ได้เปิดการพิจารณาคดีหลายครั้งเกี่ยวกับคำร้องของ Buzbee ในการขอให้ยกฟ้องคดีนี้ ซึ่งในตอนแรกเขาส่งสัญญาณว่าจะอนุญาตให้คำร้องหมิ่นประมาทบางส่วนของ Shawn Carter ดำเนินการต่อไปได้ แต่ในการพิจารณาคดีครั้งต่อมา เขากล่าวว่าเขามีแนวโน้มที่จะอนุญาตให้ผู้ก่อตั้งค่ายเพลง Roc Nation ดำเนินคดีกรรโชกทรัพย์ต่อไปเช่นกัน โดยเขาระบุว่าได้ทบทวนจุดยืนของตนเองอีกครั้งหลังจากพิจารณาผลการสืบสวนส่วนตัวเกี่ยวกับตัว Jane Doe ที่ยื่นโดยทนายความของ Jay-Z

หลักฐานใหม่ที่เข้ามาเปลี่ยนทิศทางของการโต้แย้งนี้ชั่วคราว คือคลิปเสียงบันทึกการสนทนาระหว่างนักสืบเอกชนกับ Jane Doe ที่บริเวณหน้าบ้านของเธอในรัฐแอละแบมาเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ซึ่งหญิงสาวคนดังกล่าวระบุว่า “มันเป็นเรื่องของ Diddy มากกว่า แต่ Buzbee ดึง Jay-Z เข้ามาร่วมด้วย” เธอยังบอกกับนักสืบอีกว่า Buzbee เป็นคนที่ “ผลักดัน” ให้เธอระบุชื่อของ Jay-Z ว่าเป็นหนึ่งในผู้ลงมือก่อเหตุต่อสาธารณะ

“หากยอมรับคำกล่าวของ Doe ต่อหน้ากลุ่มนักสืบอย่างตรงไปตรงมา อย่างน้อยที่สุดก็น่าจะอนุมานได้ว่าเธอไม่ได้อนุญาตให้ส่งจดหมายประนีประนอมยอมความ หรือแม้กระทั่งไม่ได้คิดที่จะฟ้องร้อง Carter เลยในตอนที่ส่งจดหมายออกไป” ผู้พิพากษา Mark Epstein เขียนระบุไว้ในคำตัดสินเบื้องต้นเมื่อเดือนมีนาคม 2025 “หากไม่มีเจตนาที่จะยื่นฟ้องร้องคดีในขณะนั้น เอกสิทธิ์ในการดำเนินคดีก็ย่อมใช้ไม่ได้ผล”

สำนักข่าว Rolling Stone เคยได้รับคลิปเสียงบางส่วนจากการพูดคุยที่หน้าประตูบ้านของ Jane Doe มาก่อนหน้านี้ โดยในคลิปเสียงนั้น นักสืบคนหนึ่งได้ถามเจาะจงว่า Doe กำลังบอกว่า Carter อยู่ในงานปาร์ตี้ด้วย แต่ “ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำทางเพศใด ๆ ต่อคุณใช่ไหม”

“ใช่ค่ะ” Doe ตอบกลับ และนักสืบอีกคนจึงถามต่อว่าเป็นทาง Buzbee ใช่ไหมที่แนะนำว่า Jay-Z มีบทบาทในเหตุการณ์ดังกล่าว ซึ่งหญิงสาวตอบกลับว่า “เขาเป็นคนที่คอยผลักดันให้ฉันเดินหน้าเอาผิดกับเขา กับ Jay-Z ค่ะ”

ทนายความของ Buzbee ได้คัดค้านความน่าเชื่อถือและความเกี่ยวข้องของคลิปเสียงดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ฝั่งของ Shawn Carter ได้รับอนุญาตให้ยื่นหลักฐานนี้ และผู้พิพากษาได้ทำการตรวจสอบแล้วก่อนที่จะมีคำตัดสินยกฟ้องในที่สุด โดยเขาระบุว่าการสนทนานั้น “ไม่ได้ชัดเจนอย่างที่ทั้งสองฝ่ายต้องการให้เป็น” และตั้งข้อสังเกตว่าในภายหลัง Jane Doe ได้อ้างว่าเธอรู้สึกเหมือนโดนคุกคามและข่มขู่โดยกลุ่มนักสืบเหล่านั้น

ในคำตัดสินความยาว 65 หน้าซึ่งท้ายที่สุดก็ได้รับการรับรองโดยคณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษา Epstein ได้ยกฟ้องคดีของ Shawn Carter ทั้งหมด แต่ก็ยอมรับว่าเขาไม่ได้รู้สึก “พึงพอใจอย่างเต็มที่” กับผลลัพธ์ที่ออกมา โดยเขาเขียนว่าเขาพยายามที่จะรักษาสมดุลของผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน และจะปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลอุทธรณ์ในการตัดสินว่าเขา “คิดถูกหรือคิดผิด” พร้อมทั้งทิ้งท้ายคำตัดสินด้วยคำสองคำสั้น ๆ ว่า “โปรดติดตามตอนต่อไป” (stay tuned)

ย้อนกลับไปตอนที่ Jay-Z ยื่นฟ้อง Buzbee เป็นครั้งแรก เขาได้กล่าวหาว่าทนายความคนนี้พยายามกรรโชกทรัพย์เขา “อย่างหน้าไม่อาย” ในขณะที่เป็นตัวแทนให้กับโจทก์หลายสิบรายที่มีข้อร้องเรียนต่อ Combs โดยเขาได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างรุนแรง และในเวลาต่อมา Jane Doe ก็ได้ถอนฟ้องข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อ Shawn Carter และ Combs ด้วยความสมัครใจ โดยยอมรับว่าข้อมูลในเรื่องเล่าของเธอนั้นมีความไม่สอดคล้องกันอยู่หลายประการ

ในคำแถลงที่มีการสาบานตน Shawn Carter กล่าวว่าเขาถือว่าจดหมายเรียกร้องของ Buzbee นั้นเป็น “ภัยคุกคามต่อการดำรงชีวิต” ของเขา “ผมรู้สึกว่าคุณ Buzbee กำลังเอาปืนมาจ่อที่หัวของผม เพื่อบีบให้ผมยอมทำตามข้อเรียกร้องของเขา ไม่อย่างนั้นก็ต้องเผชิญกับความหายนะทั้งในเรื่องส่วนตัวและการเงิน การกระทำของเขาทำให้ผมเกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจเกี่ยวกับระเบิดเวลาลูกนี้ และกังวลว่ามันจะทำลายตัวผม ครอบครัวของผม รวมถึงชื่อเสียงที่ผมสร้างมาอย่างยากลำบาก” เขาเขียนระบุไว้

แม้ว่าจะมีคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เมื่อวันพุธที่ผ่านมา แต่ Buzbee ก็ยังคงต้องเผชิญกับคดีฟ้องร้องอีกคดีหนึ่งจาก Shawn Carter เนื่องจากซูเปอร์สตาร์แร็ปเปอร์รายนี้ยังมีคดีฟ้องร้องฐานดำเนินคดีโดยมิชอบ (malicious prosecution) ค้างคาอยู่กับทนายความคนนี้ในศาลรัฐบาลกลาง ณ นครนิวยอร์ก

ที่มา: Rolling Stone